Как только заходит разговор о туризме в Калининградской области и о его развитии, раздается довольно много реплик на тему того, что в нашем регионе туризм как понятие отсутствует вообще. Мол, нет нормальной инфраструктуры, от исторических памятников мало что осталось, отдохнуть толком то и негде. Да и вообще, уровень сервиса значительно ниже, чем у ближайших соседей поляков или прибалтов, а цены, почему-то выше.

Действительно, сравнение Калининградской области и ее курортов с курортами средиземноморья или черноморского побережья в данном случае неуместно. И хоть качество сервисного обслуживания трудно сравнивать с курортами Турции или Греции, в последние годы это перестает быть аксиомой. Инвестиционных проектов, предназначенных развивать туризм в Калининградской области, становится все больше и часть из них уже реализуется. 

Ведь, если присмотреться, путешествие в Калининградскую область может оказаться не менее интересным и познавательным, чем в тот же, например, Мальборк. Тем более туризм туризму рознь: кто-то получает огромное удовольствие, погрев свои пятки на пляже пятизвездочного отеля Антальи, а кому-то хочется отдыхать, бродя среди руин, сохранивших дух средневековья и представляя образ жизни рыцарей тевтонского ордена.

Нужно только знать куда поехать и что посмотреть. Возможно, это прозвучит как общеизвестный штамп, но наш регион действительно является уникальным в своем роде, благодаря истории и географическому положению.  Уже один только факт присутствия на этой земле немногим более полувека назад совершенно отличающихся от современных культуры и  архитектуры, и более того – говорящего на другом языке и принадлежащего к другой нации народа может заставить приехать в Калининград для того чтобы узнать, как было и увидеть как есть. Ведь такой истории нет ни у одного региона России, не смотря на то, что страна наша большая, а население состоит из множества народов и этносов.

Короче, что рассказывать. Как говориться, лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать. А чтобы увидеть, много хитростей не нужно – наличие билета на самолет или поезд и желания прикоснуться к истории.

На днях один приятель рассказал мне историю, как он хотел приобрести автомобиль в кредит с помощью своей сестры, которая живет в Германии. Ну, типа, она берет кредит там, а машинку купленную пригоняют сюда, в Россию. Идея была неплоха. Только сестра, хорошо подумав, сообщила, что для нее кредит под 3 процента годовых, это слишком дорого. Слишком переплата большая. При этом, заставить ее поверить, что российские банки требуют от 15 и выше процентов, так и не удалось.

Вот такой показательный случай. О каких, интересно, экономических успехах трубило во все стороны наше родное правительство?

О том, что средний американец покупает продукты и бензин на треть дешевле, чем стреднестатистический россиянин? При условии, что средняя зарплата американца 2000 долларов, и нефть Америка покупает у других стран, а доход россиянина - 15000 рублей и его родина является крупнейшим экспортером черного золота. 

О том, что очень просто получить потребительский кредит в российском банке всего лишь под 25 процентов годовых? При условии, что этот банк сам занимает деньги за рубежом, только уже под 8 процентов.

Или о том, что Россия намного богаче и благополучнее Узбекистана и может позволить себе продавать своим гражданам газ по цене 2-3 тыс. рублей за 1000 м3, а не по 650 руб, как узбекские правители, или давать его бесплатно, как это происходит в Туркменистане?

А может я что-то упустил? Точно, забыл отметить, что наше правительство очень заботит продовольственная безопасность Великой России. Наверное, поэтому большим успехом является факт, что мы пьем и едим около 80-ти процентов импорта. Хотя имея такие территории под сельское хозяйство могли бы прокормить половину мира.

И напоследок. Как только разразился мировой кризис, во многих странах, тамошние банки стали снижать проценты по кредитам, а торговые сети начали устраивать грандиозные распродажи со скидками. Почему у нас банкиры (многие из которых, между прочим, получили гос. поддержку) в одностороннем порядке могут себе позволить поднимать проценты, а цены на все растут быстрее, чем курс доллара?

Наверное, все это потому, что Россия самая бедная в мире страна, зато у нее самые благополучно и зажиточно живущие граждане. Вот такой парадокс. Урра, товарищи!
 

А ничего, кроме неприятностей, друзья мои. Вчера посмотрел очччень интересную  передачку по российскому каналу. Больше всего поразило, что за последние 60 лет америкосы умудрились принять самое непосредственное и планируемое участие в революциях, произошедших в около 50 стран мира (это, если не ошибаюсь).
То, о чем мы каждый в меру своей образованности, осведомленности и заинтересованности подозревали, сказано было прямым текстом в своих интервью бывшими и не очень агентами и сотрудниками различных, в том числе и американских ведомств.
С одной стороны радует, конечно, что российские власти как-то пытаются реагировать на продвижение сил НАТО и на попытки размещения американских систем ПРО вокруг наших границ. С другой стороны, попытки российской стороны этому помешать, иначе, как жалкими потугами и не назовешь. Обидно, конечно, но приходится признать, что битву за свои ресурсы по состоянию на сегодняшний день, случись завтра что, Россия скорее всего проиграет. Мы сколько угодно можем грозить пальчиком в сторону Грузии или Украины, мол, "пересмотрим свою внешнюю политику в отношении этих стран, в случае вступления их в НАТО". Но здесь как в известной поговорке - "а Васька слушает, да есть". И не за горами то время, когда какая-нибудь "бархатная революция" организованная американскими спецслужбами произойдет и у нас. И народ тупо, вдохновленный идейными, но купленными лидерами, пойдет громить и свергать. Грустно, господа, грустно.

Отличительная особенность российского менталитета - вечно бросаться в крайности.
Включаешь нынче телевизор, а на всех каналах - Великий Будущий Преемник. По-моему, даже Путина (культ личности которого почти полноценный)столько не показывали.
Не знаю, как у кого, но подобные явления, я имею ввиду постоянное восхваление кого-либо или чего-либо, вызывают у меня совершенно обратную реакцию. Если еще полгода назад я считал, что наиболее реален и достоин Д. Медведев в роли Президента, то сейчас как-то мнение свое изменил. Жаль, нормальных кандидатов нет, да и графу "против всех" отменили.
"Настоящих буйных мало, вот и нету вожаков" В. С. Высоцкий